Плевое дело по наследству длится больше года. Судья вынесла очень странное решение. Так как зайти туда нельзя, мне сказали что нужно по почте отправить запрос и диск и по почте же его отправят назад. Направил запрос на предоставление аудиозаписи заседания, прошло 2 месяца, а они и не собирались ее отправлять мне, хотя скоро заседание в мосгорсуде. Которое к слову тоже было перенесено нигде об этом не написано. Звонил пол дня. Посылали из одного места в другое. В итоге она оказалась у них И никто не собирался ее мне отправлять. Цирк
1.0
В суд не попасть, если в списках нет, про движение дела можно узнать только у судьи, но к ней не пускают, круг замкнулся... Помощники судей трубку не берут, получается,что информацию получить не у кого, про сроки сдачи дел в канцелярию и получение решений вообще отдельная тема... Всё очень долго и неизвестно, но это один из немногих судов, где хотя бы канцелярия отвечает на звонки.
1.0
Об экспедиции. 25.03.21 подавала документы, общалась с молоденькой девушкой, темно-русые распущенные волосы, одета в свитер-джинсы, кажется. Утро, 11:00.Но девушка уже (или всегда?):)) с недовольным видом, грубыми ответами, о приветливости речи даже не идёт. Я когда вижу таких девчонок (я сама не намного ее старше, думаю), мне становится очень смешно: чьё поведение она копирует? что хочет своим таким видом и отношение к посетителям суда показать? Зачем? Я уверена, в жизни она хороший человек. Ведь с этой девушки начинается «лицо суда», ее истцы и ответчики видят первой, приходя в суд и регистрируя свои документы. Я думаю, не хорошо суду иметь такое «лицо». Девушка, надеюсь, Вы поймёте со временем , что Ваше поведение ведёт в тупик, с таким отношением к миру хорошую карьеру Вы не построете (я знаю о чем говорю, есть опыт).
1.0
пол года пытаюсь узнать решение суда. Тишина..... на электронные почты писать бесполезно
5.0
Доброе время суток! Я впервые попала в этот суд в старое здание, все было старое, стены облезлые, коридоры узкие, мало было мест, где сидеть. В новое здание приятно заходить, коридоры широкие, много мест для ожидания, стены еще в хорошем состоянии. Экспедиция на 1 этаже, что очень удобно.
4.0
Сотрудники охраны( или как правильно) приятно удивили корректным поведением, вежливым общением, спасибо! Процесс по трудовому спору затянулся, но суд вынес решение в пользу работника! Судья услышала все доводы и вникла в суть дела. Спасибо.
2.0
Сложно оценить судНовое здание очень приличноеА остальное... то есть работа и квалификация судей на одну звезду.Более менее помощники судей вызывают положительных эмоции.
1.0
Судья Иванова Е.А. ведет себя по хамски на заседании, позволяет себе кричать на участников процесса, неадекватные, злая, несдержанная женщина. Такого обращения я еще нигде не встречала. Просто кошмар.
5.0
В новом здании Бабушкинского суда стало уютнее.
1.0
Судья Мамаева супер, желаю этому винтику побольше смазки, мне светило 10-20 тыс. штрафа, что угнетало меня неизвестностью. И она развеяла все мои сомнения, влепив двадцатку. Теперь я не буду тратить деньги на ерунду вроде компьютерных игр, а отдам их государству, там разберутся как их потратить еще бесполезнее. Говорила судья быстрее эминема, и, подобно оксимирону, упрекнула меня в медленности моего слуха, так же усомнившись в наличии у меня школьного образования. Сразу было видно, сама судья подает пример образованного человека, заботящегося о своей чести, учитывая обвинительный приговор при отсутствии состава нарушения(20.2 ч5 КоАП РФ). Так же понравилось узнавать новости о Навальном вживую, находясь внутри.
1.0
Позорище! Судья Акимова некомпетентная, неграмотная и бессовестная! Фу!
1.0
В России нет независимой судебной системы. Это цирк. Но клоунада скверная из-за предсказуемости.
1.0
Не правомерно выносят решение. Элементарно не читают. Логика ноль. Дозвониьтся до суда не возможно. Считаю, что необходимо проводить инструктаж общения, сотрудникам!!
1.0
Ужасный суд! Насмешка над правосудием!По делу о якобы оскорблении ветерана Игнатенко гражданином Навальным А.А. по видеосвязи в квартире Игнатенко присуствовала районный судья и неустановленные лица, которые диктовали ветерану что отвечать и что говорить! Более того, выяснилось, что заявление от имени ветерана написано неустановленными лицами, после чего судья в панике перенесла заседание! Где такое возможно?!
1.0
Курышева Н.С. - позорище, которое должно отправиться заново получать высшее образование. Инсулинозависимый диабетик ПО ЗАКОНУ не может быть подвергнут административному наказанию. Александр Тэвдой-Бурмули, диабетик 1 типа, получил 12 суток лишения свободы, за то, что он находился 31 января на Красносельской по личным делам. Это произвол!!
1.0
Не знаю кого здесь заслуживают, такое ощущение что ВСЁ и ВСЕ проданы. Меня с верху затопил сосед , и по решению судьи мы должны ему заплатить. Как дышло куда повернул туда вышло.Дело№2-1809/2019. ДОРОГАЯ судья после вашего решения у меня случился инсульт. ОГРОМНОЕ вам СПАСИБО!!!
3.0
Всегда заседания с опозданием.Всегда первая инстанция полагается на Мосгорсуд.Судьи порой - даже не вникают в суть.
4.0
Был раза 4 , относил документы, получал решение и один раз был на судебном заседании. Строгий правильный контроль на входе. Очередь большая, в, канцелярию на первом этаже.
1.0
Не скажу за всех судей, но тот, кто попался мне - реально не компетентен в данной сфере. Потрачено лишнего времени и денег. Оценка - 0
2.0
Не знаю кто там ответы пишет, но явно человек без высшего образования. Склоняет несклоняемую короткую (из 5 букв) фамилию, тем самым оскорбляет человека. Для этих правил не нужно иметь даже высшее образование, этим правилам учат в начальных классах.
