Судья Борисова отказала в возврате денег за неиспользованный тур. Это был 3й отказ. Три раза мы подавали и три раза она отказывает, не смотря на все исправления. Роспотребнадзор присутствовал и нас поддержал, а эта..... отказала. Пойду выше!
5.0
Я, пенсионерка, пришла впервые в Останкинский суд узнать как подать исковое заявление и реквизиты оплаты госпошлины. Уже на входе охрана очень доброжелательно показала куда обратиться. В кабинете N101 сотрудник суда Эльвира Брижан очень меня внимательно , терпеливо выслушала мои вопросы. Объяснила все понятно. Выражаю благодарность за чуткое отношение ко мне. С уважением, Татьяна Петровна.
3.0
Все прекрасно, если бы не постоянные задержки заседаний
1.0
Не судьи, а какие-то самоуправцы...
4.0
По сравнению с таганским и некоторыми другими, нормальные сотрудники
5.0
Судья Борисова С. В. просто отличная судья! Очень четко, аккуратно, то что нужно для разрешение дел по опеке или месте жительства ребёнка! Я психолог и знаю о чем говорю)
5.0
Что сказать про суд? Чисто,охрана на входе,лучше там не бывать .
5.0
Вежливый персонал приёмной суда
1.0
Какой я сделала вывод после первого и последнего рассмотрения с судьей Вавиловой- Господа! Судите судью по внешности! Заранее готовьте письменный отвод судье и диктофон , если вы встретите @судью» с отчетливыми признаками выпускницы техникума. Человек, который не может адекватно оценить себя, свой внешний вид, место нахождения и время- не сможет адекватно оценить материалы дела. Такой закон «зеркала». В арбитражных процессах и СОЮ часто встречаются судьи- ДАМЫ, леди! чей голос, холенный вид, осанка,энергия лица, жесты выдают породу, лоск, иррудицую и т.д. Таки судьи не сидят с отмороженным видом с закрытыми томами материалов дела, не смотрят в стену с потухшим затрапезным видом в солнечное морозное утро, не рассматривают ногти( дешевые колхозные «маникюр»видимо единственная гордость вавиловой, после удостоверения судьи)для них каждое дело это очередная возможность опыта, самосовершенствования и т.д Как правило, независимо от результата это очень интересный процесс, из которого каждый выносит что-то новое . Люди любят свою работу и им интересна каждая буква, мнение, довод-как бы банально это не звучало. Конечно приятно, что это было рассмотрение штрафа, а не уголовное дело, так как Вавилова не может, просто визуально по законам природы(!!) решать судьбы людей, детей. Если в зеркале ПТУ , то и в голове ПТУ , в глазах пту, на языке , на ногтях, на волосах. Когда все дешевое , безвкусное - значит такие книги читала и такие фильмы смотрела. Наверное забавно вне суда это все выглядит- ведь сложно понять это сельское высокомерие , давно не модный оплом ,при лоховском зачуханном видке , но можно удостоверение на сумку повесить, что люди смогли догаться, что за счастье им на пути подвалило
1.0
Помойка. Судья сидя без правильно надетой маски говорит, что не хочет заболеть и говорит о том как важно носить маску и перчатки в метро
5.0
Кому как! Лучше там не бывать))) Вроде не хамили. На вопросы отвечали. Загрузка аппарата судейского не малая, поэтому приходиться ждать. Берите с собой книгу и допзарядку для гаджетов.
1.0
Недоволен решением судьи Суворовой. Ощущение, что даже не вникает в дело. Просто конвеер, где люди мусор до которого нет дела. А между тем, мы платим вам зарплаты, рабочие места организовываем, которые страна не может организовать, чтобы снова вам платить зп и налоги. А вы нас топите. И еще хотите патриотизма.Вы все, "обличенные"-просто геноцидчики.
1.0
Судья Борисова вынесла 3.12.2020 решение нарушая все права человека! Суть иска в возврате моих денежных средств за непредосталенную услугу, тоесть услуга не оказана, договор расторгнут, в возврате денег отказано! С каких пор у нас в стране пошёл сбой в судебной системе??? У кого похожая ситуация отписывайтесь! Я буду подавать в вышестоящие инстанции до тех пор пока мне не объяснят причину по которой деньги моей семьи без моего согласии удерживают на счете фирмы ещё и в судебном порядке! Буду подключать телевидение, напишу обращение президенту ... это надо прекратить! На сайте можете информацию проверить! Присоединяйтесь кто так же пострадал и не может вернуть свои денежные средства!
5.0
Сегодня состоялось судебное заседание, завершившееся вынесением решения по делу.Исходя из моего опыта, обычно похожие дела, не смотря на отсутствие объективных на то причин, большинство судей рассматривают месяцами, удовлетворяя любые ходатайства, заявляемые сторонами.Судья Шокурова Л.В. ведет процесс жестко при этом очень профессионально, не позволяя сторонам затягивать процесс рассмотрения дела. Отдельно хочу отметить то обстоятельство, что судья была готова к делу, что при их загрузке, к сожалению, большая редкость. Отдельное спасибо органам опеки, подготовивших все необходимые документы в срок и не пропустивших ни одного судебного заседания ( включая беседу), что несомненно также является заслугой судьи Шокуровой Л.В.
5.0
Новое здание,отличная служба приставов
1.0
хорошо работают: охрана, суд приставы, экспедиция, канцелярия, буфет-столовая.
3.0
Мнение противоречивое, с одной стороны красивое новое здание, а с другой стороны высокомерные сотрудники. К сожалению мне приходилось обращаться и в Савеловский суд, так там может и здание старое, но сотрудники на порядок вежливее
1.0
Судья Суворова некомпетентная судья, вынесла сразу 12 незаконных судебных решений по административке, прибавила мне работы непочатый край, гнать таких надо вон с таких должностей
5.0
Суд, как суд. Ничего выдающегося не заметила. Само здание симпатичное. Вокруг нет парковок, к сожалению. Это очень неудобно.
1.0
Сложилось впечатление, что судья Хуснетдинова А. М. недостаточно компетентна. Довольно сложное дело рассмотрела всего лишь за 4 заседания, 2 из которых было отложено. Не затребовала у ответчиков предоставления всех доказательств правдивости их высказываний в отношении лица, защищаемого истцом, не разобралась в материалах дела за такое короткое время. Считаю, что на основании этого 28.08.2020 г. ею было вынесено абсолютно неверное решение в пользу ответчиков. Такое отношение к своей работе для судьи районного суда недопустимо.
